Parzialmente condivido

Forse questo signor Travaglio dice qualcosa di vero.
E' su questa scia che dovremmo ricostruire l'Italia. Ma quello che manca e' l'alternativa.
Non si puo' fare resistenza solo dicendo "questo e' sbagliato". Bisogna proporre l'alternativa.
Cioe', noi "resistenza", se fossimo al governo, cosa faremmo? Cosa faremmo per gli immigrati, per la giustizia, ecceter?
Dobbiamo partire da un giudizio oggettivo e costruttivo.

Volti

Pubblichiamo alcune foto di una manifestazione pro rom e straniere,
dal titolo Oprressi ma non sottomessi.
(gentilmente preso a prestito da
flickr

Presidente, di cosa soffre?

In un nostro recente post, c'eravamo chiesti cosa avrebbe fatto il governo Berlusconi a seguito delle pesanti critiche venute dall'ONU in merito ai piani di regolazione dell'immigrazione al varo nel parlamento italiano. E avevamo prospettato due alternative.
Ma ce n'era una terza! Mi ero dimenticato del nostro soggetto principale: il signor Berlusconi!
Che riesce sempre a sorprendere tutti.
Infatti, in un faccia a faccia con il presidente francese Sarkosky, ha detto che "secondo lui il reato di immigrazione non va considerato".
Ma se qualche settimana prima, a Napoli, aveva firmato il ddl insieme a Maroni!!
Abbiamo un presidente scordarello o voltagabbana o terzino....di cosa soffre?

Uno dei suoi ministri, il signor Maroni, dice che deluderebbero milioni di elettori se non mettessero il reato di immigrazione. Anche il signor Maroni e' corto di cervello:
1) i milioni di elettori hanno chiesto sicurezza al Paese, non l'insorgere di leggi razziali
2) i milioni di elettori non sono tutti gli italiani
3) se e' vero che siamo in un mondo globale, come mai non da' ascolto all'ONU, che le bacchetta le mani? O lei si crede piu' grande di tutti?
4) Ne conosco un altro che le denunce dell'ONU se le mette sotto gamba, Bush, grande amico di Berlusconi.